[Mashhadlug] گروه راهبران خوب، آری یا خیر؟ مسئله این است.

[Morteza Fakhraee]

2009/8/2 Arash Zabetian <arash.oio at gmail.com>

> سخن ناشر:
> البته بحث يكم قديمي هست و يه اشكالي هم كه داره موضوع با محتواي توش
> همخواني نداره.
> اما نظر بنده به عنوان يه راي محترمه بنابراين ميكم. در ضمن كيبردم فارسي
> نيست و از تايب بعضي حروف معذورم
> مقدمه:
> من كروه راهبران رو عده اي داوطلب ميدونم كه حاضرن يكمي بيشتر فعاليت
> كنند بنابراين مشكلي در وجودش نميبينم.
>

  نه، راهبران ۵ نفر داوطلب هستند از میان فعالان که کل لاگ هستند، ما اعضای
لاگ داوطلب شدیم از بین لینوکسی‌های شهر که فعال‌تر باشیم. ما داوطلب شدیم و
حاضر شدیم وظایفی رو انجام بدیم، آیا انجام دادیم؟ آیا کم نذاشتیم؟ آیا حتی به
اندازه وقتی که داشتیم فعالیت کردیم؟
راهبران عده‌ای هستند که حاضر شدند علاوه بر وظایفی که ما داریم وقت بیشتری
بذارن برای وظایفی که تو بند ۳ اساسنامه براشون معلوم شده. آیا انجام دادند؟
آیا کم نذاشتند؟ آیا حتی به اندازه وقتی که داشتند فعالیت کردند؟

 اكرجه كه از ايجاد يك حلقه قدرت
> بيزارم و شك هم دارم بشه همجين حلقه اي تشكيل داد
>

گیریم عده‌ای فقط بگویند حلقه قدرت و دیکتاتوری  و امثال اینها، کی اهمیت میده
وقتی همه بدونند اعضای راهبرانی داریم که «فعال» هستند و «انتخاب» شده‌اند و از
همه مهمتر ما «پشتیبانی» شون میکینم؟


>  به هر حال ٢تا بيشنهاد
>  دارم. كه تغييرات اندكي در اساس نامه بديم
>

تغییر در اساس‌نامه در صورت لزوم وظیفه راهبران هست، لطفن یک دور باطل رو شروع
نکن.

بيشنهاد١: اسم كروه راهبران و به كروه فعالان تغيير بديم.
>

چرا آخه؟ اسم فعالان قبلن برای خود لاگ استفاده شده، میتونی بگی خیلی فعالان یا
فعالانِ فعالان


>
> بيشنهاد٢: براي كروه فعالان هيج تعداد سقفي از نظر تعداد نذاريم.
>

اصلن فکر کن بی‌نهایت، چه فرقی میکنه؟ 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + ...


> نتيجه كيري: (!)
> با ايجاد كروه فعالاني كه عضويت توش برا همه آزاده  كمك به مشاركت بيشتر
> اعضا ميكنيم
>

باشه.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.mashhadlug.org/pipermail/mashhadlug_mashhadlug.org/attachments/20090803/c24cdbdf/attachment.html>